Classement des classements écoles de commerce en Juin 2018

Marre de comparer les classements pour t’aider à savoir auprès de quelles écoles candidater et choisir ton école à l’issue des concours ? Pour t’éviter un travail long et fastidieux de comparaison entre les classements, nous te proposons ici un « classement des classements » des écoles de commerce en 2018 : Sigem (attractivité réelle auprès des candidats), Financial Times et QS (classements internationaux), L’Etudiant, Challenges, Le Figaro, Le Point et Le Parisien. A noter que ces classements se limitent aux 38 meilleures écoles françaises (sur plus de 200), celles ayant le « grade de Master », plus haute distinction de l’Etat.. En soi, c’est donc déjà une performance d’y apparaître même en étant à la dernière place.

Un classement des classements 2018 comprenant des classements 2017 ? Oui, car certains magazines publient en année N-1 (2017) leur classement de l’année N (2018), autrement dit nous avons regroupé l’ensemble des classements publiés sur les 12 derniers mois te permettant d’avoir une photo au mois de Juin 2018 en cette période de concours et de choix d’école pour les étudiants.

Nous attirons ton attention sur le fait que l’accumulation de classements subjectifs ne rend pas ce classement plus pertinent (voir notre article faut-il se fier aux classements?), cela te donne simplement une moyenne de l’opinion des magazines et auteurs de ces classements, en aucun cas une vérité. Nous détaillons même les limites de cet exercice plus bas.

Lire plus : Classement FT Open Executive Education 2023

Le classement des classements en 2018

Analyse de ce classement général

• Même si certains classements osent opérer quelques inversions, au global le « top 5 » reste inchangé
• Grenoble EM bien ancrée devant Audencia, ce qui va à l’encontre du choix réel des prépas en 2017 (sigem). A voir cette année en 2018 à l’issue du concours (SIGEM)…
• SKEMA au coude à coude avec Audencia, et bien ancrée devant TBS et KEDGE et NEOMA
• l’Iéseg, école post-bac, ferme la porte du « top 10 » aux côtés de KEDGE et NEOMA
• BSB ferme la porte du « top 20 »

Plusieurs limites au classement des classements

• Certains établissements semblent éloignés sur le classement global alors qu’ils sont en réalité extrêmement proches, le fait de placer systématiquement les écoles au-dessus ou après telle autre est en réalité totalement arbitraire, exemple Rennes (13,14) vs BSB (19,5) sont-elles vraiment si différentes ? Même remarque pour l’EDC (24,75) vs ESDES (33,75) par exemple ? etc.
• Tous les classements sont-ils aussi sérieux et ont-ils la même légimité ? Méritent-ils tous la même attention et le même poids vs d’autres ? Probablement pas, mais nous listons ici tous les classements des 12 derniers mois pour rester le plus neutre possible. Nous avons toutefois volontairement mis de côté les classements « Eduniversal-SMBG » car ce groupe est soupçonné de faire payer les écoles pour obtenir une meilleure place dans leurs classements et beaucoup d’experts s’accordent à dire que la méthodologie utilisée n’est pas totalement transparente ni fiable.
• Certains classements utilisés pour ce « classement des classements » datent de plusieurs mois et n’ont pas intégré les récents changements.
• Certains classements (notamment Le Point et le Parisien) accordent des ex-aequos ! Lorsque 3 écoles sont classées 16e, la suivante est classée 19e (et non 17e) ce qui crée un écart au bénéfice des écoles ex-aequos.
• Le Financial Times réalise plusieurs classements, dont un sur le Master in Management (Grande Ecole) que nous utilisons ici. Ce classement étant européen (avec 90 écoles recensées), les écarts de rangs entre 2 écoles françaises peut être énorme (plusieurs dizaines de places), aussi pour ne pas donner plus de poids à ce classement (comparé aux autres) nous avons ramené le classement du FT zoomé sur les écoles françaises (donc un classement de 1 à 22 écoles françaises, et non pas de 1 à 90 écoles européennes).

N’hésite pas à nous faire part de tes questions ou remarques !