Chaque année, c’est un moment clé pour des milliers de préparationnaires : les résultats d’affectation sont enfin disponibles et de ce fait, le classement SIGEM 2025 également. Ce dernier dévoile les choix réels des étudiants après les résultats des concours et traduit ainsi l’attractivité des différentes écoles de commerce françaises. Après des mois de travail, de stress et de révisions intensives, les préparationnaires de la session 2025 connaissent désormais leur destination : l’heure est venue de découvrir le palmarès 2025 des écoles de management.
Lire plus : Le classement SIGEM sur 10 ans : tout ce qu’il faut savoir
Classement SIGEM 2025
Classement SIGEM 2025 Evolution par rapport à 2024 ECOLES
1 = HEC Paris
2 = ESSEC
3 = ESCP Business School
4 = EDHEC Business School
5 = emlyon business school
6 = SKEMA Business School
7 = AUDENCIA
8 = NEOMA Business School
9 = Grenoble Ecole de Management
10 = KEDGE Business School
11 = TBS Education
12 = RENNES School of Business
13 +3 Institut Mines-Télécom Business School
14 -1 MBS
15 -1 BSB
16 -1 ICN Business School
17 = Excelia Business School
18 +2 EM Strasbourg Business School
19 -1 INSEEC Grande École
20 +1 ISC Paris Grande École
21 -1 Clermont School of Business
22 – Brest Business School
23 – SCBS-South Champagne Business School
Le classement SIGEM 2025 reste marqué par une grande stabilité, notamment dans le TOP 12, où aucun changement n’est à noter par rapport à l’édition 2024. HEC Paris, l’ESSEC et l’ESCP conservent naturellement leur position en tête, confirmant leur attractivité constante auprès des étudiants de classes préparatoires.
En revanche, quelques mouvements apparaissent en milieu et bas de tableau. L’Institut Mines-Télécom Business School effectue une belle progression de trois places, atteignant la 13ème position et se plaçant devant MBS, BSB et ICN, qui perdent chacune une place. EM Strasbourg signe également une remontée de deux places, tandis que l’INSEEC et Clermont School of Business perdent légèrement du terrain.
Interpréter le tableau SIGEM des désistements croisés
Pour rappel, le SIGEM (Système d’Intégration aux Grandes Écoles de Management) est une procédure d’affectation destinée à organiser l’intégration des étudiants issus des classes préparatoires dans les Grandes Écoles de commerce. Si un « classement SIGEM » existe aujourd’hui, c’est grâce aux analyses et aux observations que nous pouvons faire concernant les résultats d’affectation.
En effet, lorsque les étudiants ont fait le choix définitif de leur école et qu’ils savent laquelle ils intégreront, le SIGEM rend public un tableau détaillé des désistements croisés, révélant le nombre de candidats bi-admis à deux écoles et l’école qu’ils choisissent finalement d’intégrer.
Concrètement, ce tableau se lit ainsi : la case de la ligne X, colonne Y indique le nombre d’étudiants admis dans les deux écoles qui ont choisi l’école X. Par exemple, on observe qu’en 2025, 372 candidats bi-admis à HEC Paris et l’ESSEC ont préféré HEC, tandis qu’un seul a fait le choix inverse. Ainsi, le « classement SIGEM » est une lecture des choix réels des étudiants et non un palmarès officiel.
Les duels marquants du classement SIGEM 2025
Les duels SIGEM 2025 confirment certaines positions établies, tout en redistribuant subtilement les cartes pour plusieurs écoles. Le trio de tête reste intouchable : HEC Paris, l’ESSEC et l’ESCP conservent leur domination nette, sans contestation possible.
SKEMA s’impose pour la cinquième année consécutive à la 6e position, confortant sa place derrière les écoles dites du « top 5 ». Le match entre Audencia et NEOMA, qui semblait tranché en 2024 (62-38), devient cette année extrêmement serré avec un résultat de 50,3 % contre 49,7 % en faveur d’Audencia. Un avertissement clair : sa 7ème place est plus fragile que jamais.
Plus bas dans le classement, l’Institut Mines-Télécom BS crée la surprise en remportant son duel face à MBS (53-47), ce qui lui permet de devancer également BSB et ICN. Autre duel marquant : EM Strasbourg bat largement l’INSEEC GE (74-26), ce qui lui permet de grimper de deux places. À l’inverse, l’INSEEC, MBS, BSB et ICN reculent d’un rang chacune, reflétant une perte d’attractivité auprès des étudiants bi-admis.
Lire plus : Procédure SIGEM 2025 : le guide étape par étape (dates, voeux, résultats)
SIGEM : Le seul classement qui reflète vraiment le choix des étudiants
Ce qui rend le classement SIGEM si pertinent pour les préparationnaires, c’est avant tout sa méthodologie, basée sur un seul critère : le choix réel des étudiants. Là où d’autres classements s’appuient sur des données déclaratives, comme le salaire moyen des diplômés, qui peut facilement être présenté à l’avantage des écoles, le SIGEM repose sur un fait : les préférences exprimées par les candidats admis dans plusieurs écoles. Même si l’on pourrait craindre que ces choix ne suivent pas toujours une logique « objective », l’expérience montre que les étudiants restent rationnels et priorisent des écoles dont la réputation, le réseau ou les opportunités sont les plus avantageux pour eux.
Ce simple indicateur reflète donc très bien l’attractivité réelle d’une école. En plus des étudiants, le classement SIGEM est donc intéressant pour les recruteurs également : plus une école est haute dans ce tableau, plus son niveau de sélection est élevé et donc plus ses étudiants font partie des profils jugés les plus compétitifs à l’entrée.
