Compte tenu de l’annulation des oraux, cette année les Grandes écoles de commerce ont collégialement pris la décision de ne pas communiquer les chiffres des désistements croisés. Cette information permet de connaitre le choix réel des étudiants au concours (par exemple pour un étudiant admis dans l’école X puis l’école Y, laquelle choisit-il?). Les écoles ont en effet estimé que les conditions ne permettaient pas d’obtenir des résultats fiables. En conséquence cette année : pas de « classement » SIGEM ! L’intérêt du classement SIGEM, comparé aux autres classements, est qu’il ne compare qu’un seul et unique critère (le choix des étudiants) et surtout qu’il s’appuie sur des données fiables qui ne laissent aucune interprétation possible.
Alors contrairement à d’autres médias cherchant à tout prix à créer un classement SIGEM (money is money), nous respectons le choix des écoles et ne publierons pas de « classement » subjectif susceptible de comporter des conclusions erronées. Si l’année prochaine vous souhaitez vous appuyer sur le SIGEM, il faudra donc regarder le classement SIGEM 2019, où le top 6 (de HEC à Audencia) n’a d’ailleurs toujours pas bougé d’un cil depuis sa mise en place dans les années 2000 !
Néanmoins, les statistiques SIGEM 2020 nous permettent malgré tout d’analyser les performances des écoles cette année.
Attractivité et taux de remplissage
Tout d’abord, il est intéressant de regarder les écoles qui « remplissent » toutes les places qu’elles proposaient, et à l’inverse celles qui ne font pas le plein (faute d’attractivité ?) et laisseront quelques chaises vides à la rentrée. Comme en 2019 l’ESC Pau, l’ESC Clermont, l’INSEEC, ISC, ISG, La Rochelle BS, Brest BS ne font pas le plein, rejointes cette année par BSB. En revanche l’ICN et l’EM Strasbourg qui n’avaient pas rempli toutes leurs places l’année dernière, réussissent cette fois à remplir leur nouvelle promotion en totalité. Nous vous laissons en tirer vos propres conclusions.
Sélectivité et rang du dernier affecté
Enfin une autre statistique est intéressante à relever, il s’agit du rang du dernier affecté ramené au nombre initial de candidats, permettant d’en déduire un pourcentage de chance d’intégrer l’école. Attention toutefois, ce seul critère ne permet pas de produire un classement mais simplement de fournir une indication, car le niveau des candidats n’est pas équivalent entre chaque école. A prendre avec des pincettes donc.
Ecoles | Nombre de candidats | Rang du dernier candidat | Chance d’intégrer l’école |
HEC Paris | 5318 | 400 | 8% |
ESSEC Business School | 5886 | 789 | 13% |
ESCP Europe | 6186 | 1105 | 18% |
EDHEC Business School | 7447 | 1917 | 26% |
emlyon business school | 7339 | 2094 | 29% |
AUDENCIA Business School | 7810 | 2925 | 37% |
SKEMA Business School | 7853 | 2994 | 38% |
GRENOBLE École de Management | 7356 | 3305 | 45% |
TBS | 5942 | 2996 | 50% |
NEOMA Business School | 7754 | 3921 | 51% |
Montpellier Business School | 4427 | 2271 | 51% |
Institut Mines-Télécom Business School | 2653 | 1618 | 61% |
KEDGE Business School | 7754 | 4869 | 63% |
BSB Burgundy School of Business | 3105 | 2133 | 69% |
RENNES School of Business | 7754 | 5416 | 70% |
ICN Business School | 2381 | 1711 | 72% |
La Rochelle Business School | 2644 | 1981 | 75% |
EM Normandie | 2462 | 1905 | 77% |
INSEEC School of Business and Economics | 2400 | 1915 | 80% |
ISG International Business School | 1635 | 1309 | 80% |
ISC Paris Grande école | 1964 | 1582 | 81% |
ESC CLERMONT | 1844 | 1504 | 82% |
SOUTH CHAMPAGNE BUSINESS SCHOOL | 1536 | 1270 | 83% |
EM Strasbourg Business School | 7754 | 6489 | 84% |
Brest Business School | 1621 | 1367 | 84% |