Voici le fameux « classement », n’oublie pas que SIGEM n’est qu’un outil permettant de gérer les affectations des étudiants au sein des écoles de commerce, ni plus ni moins. Le SIGEM ne réalise en aucun cas un quelconque classement officiel. Ce qui signifie que le classement SIGEM que nous diffusons ici est une interprétation quant à la répartition des candidats entre les écoles.
La méthode de classement du SIGEM
La méthodologie du « classement » SIGEM est celle-ci : parmi X candidats admis à la fois à l’école « ESC 1 » et à l’école « ESC 2 », combien vont préférer aller à l’ESC 1 plutôt qu’à l’ESC 2, et inversement. On en déduit un classement des écoles en fonction du choix des candidats, uniquement pour les écoles recrutant sur concours prépa.
Ce qu’il faut retenir du classement SIGEM 2016
Pour cette édition 2016 du classement SIGEM, beaucoup évoquaient un éventuellement passage de GEM devant Audencia, d’autres un bouleversement entre KEDGE/NEOMA/SKEMA.. Résultat ? Il n’en est rien : le top 15 reste inchangé !
Les premiers changements s’opèrent à partir de la 16e place avec BSB qui passe devant l’ICN.
L’ESC Clermont et Brest BS refont leur apparition dans le classement, respectivement à la 21e et 26e (dernière) place.
L’ESC Troyes est l’école qui perd le plus de places en 2016 (-3 places).
On notera toutefois que le choix entre 2 écoles est plus ou moins tranché en fonction des écoles, dans certains cas les étudiants choisissent sans hésiter « ESC 1 » vs « ESC 2 », parfois on constate que le choix n’est pas si évident.
Vous retrouverez cette donnée avec le % à côté de chaque école, il correspond au nombre de candidats intégrant l’école en question plutôt que celle un rang en dessous. Par Exemple 98% pour HEC = cela signifie que parmi les étudiants admis à la fois à HEC et ESSEC, 98% ont choisi d’intégrer HEC.
Le classement SIGEM 2016
| Rang | Ecole | Evolution par rapport à 2015 | % de double-admis ayant choisi l’école plutôt que la suivante |
|---|---|---|---|
| 1 | HEC | = | 98% |
| 2 | ESSEC | = | 98% |
| 3 | ESCP | = | 98% |
| 4 | emlyon | = | 97% |
| 5 | EDHEC | = | 97% |
| 6 | Audencia | = | 51% |
| 7 | Grenoble EM | = | 92% |
| 8 | TBS | = | 81% |
| 9 | NEOMA | = | 65% |
| 10 | SKEMA | = | 60% |
| 11 | KEDGE | = | 81% |
| 12 | ESC Rennes | = | 64% |
| 13 | Télécom EM | = | 60% |
| 14 | Montpellier BS | = | 66% |
| 15 | EM Strasbourg | = | 59% |
| 16 | ESC Dijon – BSB | +1 | 62% |
| 17 | ICN | -1 | 67% |
| 18 | Sup de Co La Rochelle | +2 | 56% |
| 19 | INSEEC | = | 54% |
| 20 | ISC Paris | -2 | 69% |
| 21 | ESC Clermont | = | 58% |
| 22 | EM Normandie | -1 | 57% |
| 23 | ISG | +1 | 56% |
| 24 | ESC Pau | -1 | 66% |
| 25 | ESC Troyes | -3 | |
| 26 | Brest BS |
Note : cette année 8 écoles ne remplissent pas leur promo ! Retrouvez toutes les statistiques SIGEM ici
Notre avis : Nous t’invitons à comparer les différents classements et à ne pas en faire l’unique critère de choix mais un indicateur parmi d’autres, tout classement reste subjectif et discutable.
Lire plus : Tous les classements d’écoles de commerce