Les classements du Financial Times ont une forte notoriété au niveau international, très sélectifs ils ne répertorient que les écoles ayant une grande réputation et une forte orientation internationale (ayant au minimum une des 2 grandes accréditations internationales AACSB ou Equis). Chaque année le FT réalise plusieurs classements Executive, EMBA, MBA, Master in management (équivalant au programme « Master Grande Ecole « en France) et European Business School (= classement global, tous programmes confondus), ce sont ces 2 derniers classements qui nous intéressent plus particulièrement.
Lire plus : Sur quels critères se basent les différents classements d’écoles de commerce ?
Classement Financial Times 2015 : les critères
Pour établir ses palmarès, le Financial Times s’appuie sur différents critères :
- les salaires des anciens ;
- la mobilité internationale des diplômés en début de carrière ;
- les expériences internationales suivies au cours de la scolarité ;
- la valeur ajoutée du salaire par rapport au coût de la formation ; le pourcentage de doctorants dans le corps professoral ;
- le pourcentage de diplômés recrutés dans les 3 mois ;
- le pourcentage de professeurs étrangers ;
- le pourcentage d’étudiants étrangers ;
- les langues étrangères nécessaires à l’obtention du diplôme ;
- le pourcentage de femmes dans le corps professoral ;
- le pourcentage de femmes parmi les étudiants ;
- le pourcentage de femmes dans l’équipe dirigeante ;
- le pourcentage d’étrangers dans l’équipe dirigeante etc.
Mais le FT a pour habitude de ne pas communiquer l’ensemble de sa méthodologie.
Ce classement mélange aussi bien des écoles post bac, post prépa/bac+2 et Universités/IAE.
Classement Financial Times 2015 des masters in management (= programme Master Grande Ecole en France)
| Rang France | Rang Europe | Nom de l’école |
|---|---|---|
| 1 | 2 | HEC Paris |
| 2 | 3 | ESSEC |
| 3 | 7 | ESCP Europe |
| 4 | 18 | EDHEC |
| 5 | 20 | Grenoble EM |
| 6 | 21 | Iéseg |
| 7 | 25 | Skema |
| 8 | 28 | Audencia |
| 9 | 30 | EM Lyon |
| 10 | 33 | Télecom EM |
| 11 | 34 | Neoma |
| 12 | 36 | Toulouse BS |
| 13 | 41 | Montpellier BS |
| 14 | 45 | Kedge |
| 15 | 48 | La Rochelle |
| 16 | 50 | ICN Nancy BS |
| 17 | 51 | Essca |
| 18 | 55 | IAE Aix-Marseille |
| 19 | 69 | EM Normandie |
| 20 | 76 | ESC Dijon – BSB |
| 21 | 77 | ESC Clermont |
Classement Financial Times 2015 des business schools (tous programmes confondus, Master, MBA…)
| Rang france | Rang Europe | Nom de l’école |
|---|---|---|
| 1 | 2 | HEC |
| 2 | 3 | Insead |
| 3 | 11 | ESCP Europe |
| 4 | 16 | ESSEC |
| 5 | 20 | GEM |
| 6 | 25 | EDHEC |
| 7 | 29 | EMLyon |
| 8 | 30 | KEDGE |
| 9 | 49 | TBS |
| 10 | 53 | NEOMA |
| 11 | 58 | Iéseg |
| 12 | 59 | Skema |
| 13 | 63 | Audencia |
| 14 | 66 | TEM |
| 15 | 68 | Montpellier BS |
| 16 | 71 | La Rochelle BS |
| 17 | 72 | ICN |
| 18 | 73 | Essca |
| 19 | 74 | IAE Aix |
| 20 | 79 | EM Normandie |
| 21 | 83 | ESC Dijon – BSB |
| 22 | 84 | ESC Clermont |
Analyse des classements
On note que l’ESSCA, EM Normandie, ESC Dijon – BSB et ESC Clermont font leur entrée dans le classement cette année.
A l’inverse, ESC Rennes, EM Strasbourg, INSEEC, ISC Paris, Brest BS, ESC Troyes et ESC Pau ne sont pas classées cette année
Notre avis : Nous t’invitons à comparer les différents classements et à ne pas en faire l’unique critère de choix mais un indicateur parmi d’autres, tout classement reste subjectif et discutable. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter notre archivage des classements